O princípio da Reciprocidade axiológico

[Pacificador]

Título: O princípio da Reciprocidade axiológico
Subtítulo: necessário ao Diálogo Honesto e inteligente


O que significa este conceito: reciprocidade?
O que significa ser honesto (intelectualemente)?
Uma opinião é inválida por ofender a subjetividade emocional de alguém?
Deve ser abafada?

Falar contra a veracidade dos textos islâmicos é ofensivo?
Falar contra a veracidade dos textos bíblicos é ofensivo?
O que significa ser-se imparcial e objetivo, científico, na análise de um texto?
Poderá a conclusão ofender um crente?
E por isso, deverá abafar-se uma descoberta?

É lícito Moralmente, ameaçar ou ostrascizar alguém com base nas suas ideias, opiniões ou descobertas inteletuais, apenas por nos causarem desagrado?


Posto isto, posso ver respostas a estas perguntas, (que sejam diretas e concisas, por favor)?


Obrigado.

+++

[Tayeb]

Caro Pacificador,

As suas perguntas são pertinenetes, porém parece que há hipocrisia no campo que defende, o Ocidente, quando se trata defesa de valores que o Ocidente diz defender.

Um facto evidente é que tudo que se diz muitas vezes não se pratica.

Por exemplo, no que consiste a democracia e o direito de opinar livremente. Quem não quer ver a realidade é que não saberá que os valores são sempre deturpados e são avaliados, e até apresentados e defendidos, de acordo com os interesses de cada um.

A Primavera Árabe, é um exemplo típico de dualidade de critérios sobre o que consiste democracia e os direitos de povos a autodeterminação e liberdade de expressão. O tal Ocidente, defensor da "democracia" apoia a repressão no Bahrein , porém discorda com a repressão na Síria, e resolve intervir militarmente na Líbia, tudo em nome da "democracia". A imprensa "livre" ocidental parece cega, surda e muda. Até os "opinion makers" parecem que mataram a consiciência!

Assim vai o mundo! Antes de pregar temos que ser consisitentes e praticar o que pregamos. O melhor exemplo somos nós próprios. Se dissermos faz o que digo, mas não faças o que faço, demonstramos total hipocrisia.

Ma'a-salaama,

[Pacificador]

Obrigado.

Queria pedir , que se não leve o assunto para as questões político-sociais emergentes no mundo. Por favor.
Entenda que não é pertinente à análise epistémica que se pretende.

Mais uma vez obrigado.

+++

[Tayeb]

Olhe que no seu blogue faz considerações politico-sociais.

Está tudo interligado: A política, a economia, a sociedade, etc.

[Orlando]

Já ando ha tempos a tentar saber onde fica o Ocidente, é que no GPS isso não aparece...

[Pacificador]

Obrigado pelas intervenções.

Fico à espera das respostas diretas às perguntas.



Obrigado

+++

[soli]

Já ando ha tempos a tentar saber onde fica o Ocidente, é que no GPS isso não aparece...

Se estiver enfrentar-me, tudo à sua esquerda estará à minha direita.

[Tayeb]

Já ando ha tempos a tentar saber onde fica o Ocidente, é que no GPS isso não aparece...

Caro Orlando,

GPS vem com orientação magnética. Mostrará de que lado do planeta Terra está o Ociente, ou o Oeste. Quando escrevi "Ocidente", estive a referi-me ao "Mundo Ocidental"

Convido-o a lêr na Wikipédia sobre o que é definido como "Mundo Ocidental":

http://pt.wikipedia.org/wiki/Mundo_ocidental

[Orlando]

Caro Orlando,

GPS vem com orientação magnética. Mostrará de que lado do planeta Terra está o Ociente, ou o Oeste. Quando escrevi "Ocidente", estive a referi-me ao "Mundo Ocidental"

Convido-o a lêr na Wikipédia sobre o que é definido como "Mundo Ocidental":

http://pt.wikipedia.org/wiki/Mundo_ocidental

do seu link:

O conceito de Mundo Ocidental tem suas raízes na civilização greco-romana na Europa, no advento do cristianismo e no Grande Cisma do Ocidente, no século XI, que dividiu a religião em duas metades: Oriental e Ocidental.

Reparem na parte em negrito...