Vizualizar Versão Completa : Posição do Islam a respeito de cães domésticos
Em primeiro lugar , esclareço que não sou muçulmana , tenho grande interesse em conhecer mais sobre o Islam e tenho também lido o Alcorão .Entretanto , manda a prudência que em tudo o que nos é desconhecido nos coloquemos com cautela , verificando se corresponde às nossas expectativas . Recentemente tomei conhecimento de vários artigos a respeito de assuntos ligados ao Islam e um deles chamou minha atenção pelo título :CRIAÇÃO DE CÃES SEM NECESSIDADE . Como gosto muito de animais , fui ler o texto e deparei com um artigo no qual eram dadas explicações supostamente científicas para justificar as recomendações contra o convívio com cães .
.................................................. ...............................
Descobertas Cientificas Sobre a Criação de Cães
Alguns admiradores do ocidente nos países muçulmanos, alegam estar imbuídos de amor e compaixão por todas as criaturas vivas, e questionam a razão do Islam prevenir contra o "melhor amigo"do homem. Para informação destes, citamos aqui um longo trecho de um artigo escrito por um cientista Alemão, o Dr. Gerard Finstimer, no qual o autor esclarece sobre os perigos à saúde humana resultante da criação de cães ou do contato constante com eles. Diz ele:
"O crescente interesse demonstrado por muita gente dos tempos atuais na criação de cães como animais de estimação, compeliu-nos a chamar a atenção do publico aos perigos que daí resultam, especialmente pelo freqüente carinho com que os cãezinhos são abraçados e beijados, deixando-se que lambam as mãos dos jovens e dos idosos, e o que é pior, deixando-os lamberem pratos e utensílios que são usados por seres humanos para comer e beber. Alem de anti-higiênico e desagradável, este costume é de má educação e abominável ao bom gosto. Entretanto, não estamos preocupados aqui com estes aspectos, deixando que eles sejam abordados por professores de boas maneiras e etiqueta. Ao invés disso, este artigo pretende apresentar algumas observações cientificas. Do ponto de vista medico, que é nossa principal preocupação aqui, os riscos à saúde e vida humana resultantes de se manter e brincar com cães, não podem ser ignoradas. Muitas pessoas ja pagaram um alto preço por sua ignorância, adquirindo coisas como a solitária, verme transmitido pelo cães, e que causam doenças crônicas e à vezes fatais. Esse verme é encontrado no homem, no gado e nos suínos, mas só é encontrado completamente desenvolvido nos cães, lobos, e raramente nos gatos. Esses vermes diferem dos outros por serem pequenos e quase invisíveis, daí somente terem sido descobertos muito recentemente."
E ele continua,
"Biologicamente, o processo de desenvolvimento desse verme tem certas características singulares. Nas lesões que causa, um único verme dá origem a várias cabeças ou carnegões, que se espalham e formam outros tipos e variedades de lesões e abscessos. Essas cabeças se transformam em vermes "adultos" somente nas amídalas dos cães. Nos seres humanos e em outros animais eles só aparecem como lesões e abscessos completamente diferentes do verme ele próprio. Nos animais, o tamanho do abscesso pode chegar a ser igual ao uma maçã, enquanto que o fígado do animal infectado pode crescer até cinco ou dez vezes o seu tamanho normal. Nos seres humanos, o tamanho do abscesso pode chegar ao de um punho fechado ou mesmo igual ao de uma cabeça de recém-nascido; ele fica cheio de um liquido que pode pesar de 5 a 10 quilos. Em um ser humano contaminado, ele pode causar diversos tipos de inflamação nos pulmões, músculos, baço, rins e cérebro, e aparece em formas tão diversas e inesperadas que os especialistas, até recentemente, tinham dificuldade em reconhecê-lo. De qualquer modo, onde quer que tal inflamação é localizada, ela representa grave perigo a sua saúde e vida do paciente. O que é pior, apesar do nosso conhecimento de sua vida, história, origem e evolução, ainda não somos capazes de chegar a uma cura para ele. exceto que em certos casos esses parasitas se extinguem, talvez devido à formação de anticorpos produzidos pelo corpo humano. Infelizmente, os casos em que esses parasitas se extinguem sem causar danos são muito raros. Além disso, a quimioterapia não conseguiu produzir qualquer melhoria, e o tratamento comum é o da remoção cirúrgica das partes afetadas do corpo. Por todas essas razoes, devemos despender todos os recursos possíveis para combater esta horrível doença e salva o homem dos seus perigos. "O professor Noeller, por intermédio da dissecação post-mortem de corpos humanos na Alemanha, constatou que a contaminação com vermes provenientes de caes é de pelo menos um por cento. em lugares como a Dalmácia, a Islândia, o sudeste da Australia e Holanda, onde se usam caes para puxar trenós, a taxa de incidência dessa verminose nos cães é de 12%. Na Islândia, o numero de pessoas que sofrem de inflamação causada por esse verme já alcançou a taxa de 43%. Se acrescentarmos a isso o sofrimento humano, o prejuízo em carnes devido à contaminação do gado, e o risco permanente que reapresenta à saúde humana a mera presença da solitária, não podemos permanecer impassíveis diante do problema.
"Talvez a melhor maneira de combater o problema é limitar os vermes aos cães, não deixando que se disseminem, uma vez que na realidade nós precisamos de alguns cães. Não devemos deixar de tratar dos cães quando necessário, eliminando os vermes de suas amídalas e talvez repetindo esse processo periodicamente com os cães pastores e de guarda."
O homem poderá proteger melhor sua vida e saúde mantendo uma distância segura entre ele e os cães. Ele não deve ficar abraçando-os, brincando com eles, nem deixá-los aproximar-se das crianças. As crianças devem ser ensinadas a não brincar com cães nem de acariciá-los. Não se deve deixar o cão lamber as mãos das crianças ou mesmo permanecer no lugar onde elas brincam. Infelizmente, é comum deixar-se os cães vagar por todos os cantos, especialmente nos locais onde brincam crianças, e suas vasilhas ficam espalhadas por toda parte. Os cães devem ter suas próprias vasilhas, e não se deve deixá-los comer ou lamber vasilhas ou pratos usados pelos humanos. Não se deve deixá-los entrar nos mercados, restaurantes ou lojas de viveres. Em geral, muito cuidado deve ser exercido para que eles não tenham contato com coisas usadas pelo ser humano para comer e beber." (Traduzido da revista alemã `Kosinos)
Nos já sabemos que o Profeta Muhammad proíbe misturar-se aos cães, e de que admoestava sempre contra deixá-los lamberem pratos e mesmo de criá-los desnecessariamente. Como é possível que os ensinamentos de um árabe iletrado, Muhammad, pudessem estar em conformidade com os últimos resultados de pesquisas cientificas? Em verdade, não sabemos dizer nada além de repetirmos as palavras do Alcorão:
"Nem fala por capricho. Isso não é senão a inspiração que lhe foi revelado." (53: 3-4)
.................................................. ............................
Conversando com uma amiga muçulmana , ela disse-me que , de fato , os cães são considerados como "impuros" e que , por exemplo , se um muçulmano estiver fazendo suas abluções antes das orações e um cão lamber suas roupas ele terá que trocá-las .
Evidentemente não pretendo questionar dogmas religiosos , mas dizer que "o homem poderá proteger melhor sua vida e saúde mantendo uma distância segura entre ele e os cães. Ele não deve ficar abraçando-os, brincando com eles, nem deixá-los aproximar-se das crianças... " é contrariar evidências científicas modernas . Cães , assim como cavalos , estão sendo utilizados com grande êxito como coadjuvantes no tratamento de pacientes com paralisia cerebral , depressão e várias outras patologias . Refiro-me a animais saudáveis , evidentemente .
Transcrevendo :
"A terapia assistida por animais - o papel do Médico Veterinário.
Boletim Informativo - Nº35 - 2004
PROFA. ASS. DRA. VALÉRIA NOBRE L. S. OLIVA
M.V. COORDENADORA DO PROJETO CÃOCIDADÃO- UNESP
UNESP- CAMPUS DE ARAÇATUBA - CURSO DE MEDICINA VETERINÁRIA
A Terapia Assistida por Animais (TAA), também chamada Pet Therapy ou Zooterapia é, comprovadamente, uma técnica útil na socialização de pessoas, na psicoterapia, em tratamentos de pacientes com necessidades especiais, na diminuição da ansiedade de várias causas e no auxílio terapêutico de pacientes com doenças graves tais como o câncer, o mal de Alzheimer e nos estados de coma. Muitas espécies animais podem ser utilizadas para este fim e, entre elas, a eqüina e a canina ocupam papel de destaque. Com os primeiros, a chamada hipoterapia ou equoterapia é amplamente difundida em nosso país para o tratamento de pacientes com limitações físicas e mentais. Por outro lado, os cães têm sido utilizados em projetos de educação, psicoterapia e/ou fisioterapia em pacientes idosos, adultos ou crianças, nas mais diversas situações físicas e psicológicas, com resultados bastante positivos ."
Gostaria também de saber em que momento o cão passou a ser considerado como "impuro" pelo Islam , já que o próprio texto do Nobre Alcorão , Sura 6ª - 38 não faz diferença alguma com relação a essa espécie "Não existem seres alguns que andem sobre a terra , nem aves que voem , que não constituam comunidades semelhantes à vossa."
Talvez o tema possa parecer de menor importância , por diversas vezes no transcurso de minha vida tenho ouvido frases como esta "porque preocupar-se com animais quando existem tantos seres humanos precisando de auxílio?" . Bem , acho que esse é um problema pessoal de cada um . Herdei o amor aos animais de meus pais e abomino qualquer tipo de tratamento cruel dispensado aos mesmos . E cabe observar ainda que considerar que manter os cães afastados , sem contato com a família , não é um tratamento cruel , já que estão recebendo água e comida , é um erro crasso . Os cães são por natureza extremamente apegados ao homem , muito mais do que os gatos , aliás .Os cães amam seus donos de forma incondicional e enxotá-los para fora de casa como seres perniciosos é uma inominável crueldade .
E , claro , quanto a reprovar animais lambendo pratos e panelas , francamente, isso é questão de organização doméstica e higiene pessoal , tenho gatos em minha casa e os mesmos não agem dessa forma , são alimentados com ração apropriada e mantidos em condições de absoluta limpeza , com cuidados veterinários sempre que necessário .
Repito : não me cabe discutir dogmas religiosos , entretanto , como interessada no Islam que sou , tenho o maior interesse em saber exatamente a posição da religião muçulmana frente aos mais diversos assuntos , até mesmo porque jamais me converteria a uma religião defendesse teses contrárias aos meus princípios .
Tanto quanto sei e segundo o que me disseram, os anjos saem das casas onde os cães ladram.
Não há mal nenhum em ter cães, se estes servirem para guardar a casa. E se não se gastarem fortunas com eles, enquanto que os próprios filhos passam necessidades, por exemplo.
Já li algures também, que quando se dá de comer a um animal de estimação e se antes se disser "em nome de Allah" (ár. bismillah), o animal fará uma prece (ár. dua'a) para essa pessoa.
Os irmãos poderão esclarecê-la melhor, insha Allah.
Acho difícil que um anjo , uma criação divina , rejeite outra criação divina , um animal criado por Deus . Afinal foi Deus quem dotou os cães da capacidade de latir .
Quanto a gastar fortunas com animais , vamos por partes : manter animais de modo apropriado , bem cuidados e saudáveis , é caro . Para tê-los sujos , doentes , comendo restos de comida , evidentemente é melhor não tê-los , até mesmo por uma questão de higiene e saúde .
Por outro lado , é certo que pessoas de bem , tementes a Deus , não deixam os filhos ao abandono enquando gastam dinheiro na manutenção de animais . Aliás , quem não dispensa à família a assistência necessária muito menos o fará com animais de estimação . É mais fácil vê-los gastando o dinheiro destinado ao sustento da família nas mesas de jogo ou nas patas dos cavalos de corrida .
E achei realmente tocante a idéia de que se dissermos "Bismillah" ao alimentarmos um animal ele dirá uma prece por nós .
É certo que nem uma folha se despega do galho de uma árvore sem que esse ato seja determinado por Deus , que foi o criador do Universo . E não tenho a menor dúvida de que Deus dará valor a todo ato de bondade e compaixão praticado pelo homem , seja ele dirigido a um outro ser humano ou a um animal .
s3 Irene,
A questão de ter cães dentro de casa tem também a haver com a higiene. Os muçulmanos lêem o Alcorão em casa e fazem orações em casa. Com os cães não é possível manter esta higiene e a manutenção da ablução.
Sobre manter cães em casa vale a pena lêr o seguinte no "Fatwa Bank" de Islamonline:
http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?pagename=IslamOnline-English-Ask_Scholar/FatwaE/FatwaE&cid=1119503544896
Ma'a-salaama,
Antes de mais quem dera a muita gente ser tão limpa como muitos cães que conheço...
A Weekepedia diz o seguinte:
Muhammad is said to have given an order to kill all the dogs in Medina because angel Gabriel does not enter a house in which there is a dog[citation needed]. The hadith is also the "occasion for revelation" of verse Qur'an 5:4 which indicates the importance of the hunting dog.[16] Most jurists view this hadith to be a fabrication
According to one tradition attributed to Muhammad, black dogs are evil, or even devils, in animal form. This report reflects the pre-Islamic Arab mythology and the vast majority of Muslim jurists viewed it to be falsely attributed to Muhammad.
Tradução automatica:
Muhammad é dito ter dado uma ordem para matar todos os cães em Medina porque o angel Gabriel não entra em uma casa em que há um dog[citation necessitado ]. O hadith é também a "ocasião para o revelation" do verso Qur'an 5:4 que indica que a importância de a maioria de jurists da caça dog.[16 ] vê este hadith para ser uma fabricação
De acordo com uma tradição atribuída a Muhammad, os cães pretos são diabos evil, ou uniformes, no formulário animal. Este relatório reflete o mythology árabe pre-pre-Islamic e a maioria vasta dos jurists muçulmanos viu-o a ser atribuídos falsa a Muhammad
Muhammad opposed recreational hunting saying: "whoever shoots at a living creature for sport is cursed."[2] He is also said to have reprimanded some men who were sitting idly on their camels in the marketplace, saying "either ride them or leave them alone". He is also reported to have said: "There is no man who kills [even] a sparrow or anything smaller, without its deserving it, but Allah will question him about it [on the judgment day]," and "Whoever is kind to the creatures of God, is kind to himself."[2][13]
Tradução auto:
Muhammad opôs o provérbio recreacional da caça: "quem quer dar tiros em uma criatura viva para o esporte será amaldisuado."[2 ] que é dito também reprimanded alguns homens que se sentavam inativa em seus camelos no marketplace, dig "monte-os ou deixe-os sozinhos". É relatado também para ter dito: "não há nenhum homem que mata [ uniforme ] um pardal ou qualquer coisa menor, sem seu merecer ele, mas Allah questioná-lo-á sobre ele [ no dia de julgamento ]," e "Quem for amável às criaturas do deus, é amável para consigo mesmo.
Narated By Abu Huraira: Allah?s Apostle said, ?While a man was walking on a road. he became very thirsty. Then he came across a well, got down into it, drank (of its water) and then came out. Meanwhile he saw a dog panting and licking mud because of excessive thirst. The man said to himself ?This dog is suffering from the same state of thirst as I did.? So he went down the well (again) and filled his shoe (with water) and held it in his mouth and watered the dog. Allah thanked him for that deed and forgave him.? The people asked, ?O Allah?s Apostle! Is there a reward for us in serving the animals?? He said, ?(Yes) There is a reward for serving any animate (living being).? ? [Bukhari Vol. 8, Book 73, #38] & [Muslim Book 26, Chapter 39, # 5577]
Tradução auto:
Narated Por Abu Huraira: O apostle de Allah disse, "quando um homem estava andando em uma estrada. tornou-se muito thirsty. Então veio através do bem, começou para baixo nele, bebeu (de sua água) e saiu então. Entrementes viu um cão panting e licking a lama por causa do thirst excessivo. O homem dito a himself "que este cão está sofrendo do mesmo estado do thirst como eu." Assim foi abaixo o poço (outra vez) e encheu sua sapata (com água) e prendeu-a em sua boca e molhou-o o cão. Allah agradeceu-o para essa ação e perdoou-o." Os povos pediram, de "apostle O Allah! Há uma recompensa para nós em servir aos animais?" Disse, "(sim) há uma recompensa para servir a animate (vivendo sendo)." - [ Bukhari Vol. 8, Livro 73, # 38 ] & [ Livro Muçulmano 26, Capítulo 39, # 5577
Não os deixem entrar no quarto em que rezam ou onde leiam o Alcorão
Nem tudo que Wikipedia diz é a verdade.
Nem tudo que o Islam Online diz é verdade
E eu usei mais fontes
Tudo o que o Alcorão diz... isso sim é VERDADE
Salams, tofu :piscando:
Tudo o que o Alcorão diz... isso sim é VERDADE
Salams, tofu :piscando:
Eu usei citações do Alcorão
Pessoalmente tenho uma maior aversão a gatos em geral, e tanto a gatos como a cães nas cidades modernas.
A minha namorada tem uma gata e fico abismado, é que a comida para animais é mais cara que para seres humanos, e com tanta gente a passar fome, vamos dar mais dinheiro por uma lata de comida de gato ou de cão que por uma de atum ou, para os não crentes, de salsichas???
Tenho um amigo muçulmano do Uganda que quando nos conhecemos das primeiras perguntas que me fez foi precisamente essa, porque raios gostam os ocidentais tanto de animais como cães e gatos?
Porque são fieis e puros... Diabo??? Diabo está no corpo dos Homens..
Somos nos os pecadores e não eles
Porque são fieis e puros... Diabo??? Diabo está no corpo dos Homens..
Somos nos os pecadores e não eles
Fieis e puros dificilmente se aplicará a um gato.
Quanto aos cães... mantenho que em cidades não os devem ter, e creio até que são um entrave ao desenvolvimento emocional de algumas pessoas, um sucedâneo sentimental.
são fies as casas...
Deve se ter cães em casas e não apartamentos.. eles precisam de espaço
Quantos comentários !!! Salam a todos os participantes deste Fórum .
Inicialmente , Tayeb , concordo inteiramente com você a respeito de não serem admitidos animais nos locais em que o muçulmano vai fazer suas orações . Devo receber em breve um amigo muçulmano em minha residência e ele terá para essa finalidade um quarto permanentemente fechado , vedada ali a presença de qualquer dos meus gatos , ocorreria o mesmo se tivesse cães . Meus gatos , aliás , são também totalmente proibidos de entrar em meu escritório , que funciona no meu apartamento , mesmo sendo eles muito limpos e bem cuidados . Mas gatos , computadores e fios não combinam de modo algum .
Aliás concordo que cães não foram feitos para viver em apartamentos , a não ser , claro os de raças muito pequenas , mas mesmo esses dão um trabalho bem grande . E , por falar nisso , gatos também dão trabalho . Manter um apartamento no qual vivam gatos absolutamente limpo não é tarefa fácil , mas , claro , tem suas compensações .
Muito embora ainda seja uma neófita em vossa religião , permito-me duvidar que o Profeta Mohammed - que a paz e a benção de Deus estejam com ele - tenha ordenado que se matasse cães . O episódio do homem que deu água ao cão e por isso foi recompensado é bastante elucidativo .
Relacionar animais de cor negra com diabos , magias e feitiçarias é coisa de povos atrasados , só mesmo em épocas pré-Islâmicas isso poderia ocorrer . Aqui no Brasil , infelizmente , com esses cultos umbandistas , volta e meia encontra-se um gato preto morto em rituais de magia . Dois dos meus pretinhos encontravam-se para doação em pet shop e resgatei-os antes que algum desalmado os levasse para fazer alguma barbaridade .
Quanto à eterna polêmica a respeito de porque gastar dinheiro com comida e bom trato para cães e gatos quando há pessoas no mundo passando fome , creio ser uma discussão estéril e que não leva a nada .
E permito-me discordar totalmente da opinião no sentido de que cães ou gatos são entrave ao desenvolvimento emocional de quem quer que seja .
E detestar ou gostar de cães e gatos é posicionamento pessoal de cada um . De modo geral as pessoas que gostam de animais relacionam-se com pessoas que partilham do mesmo sentimento .
5.4 . "Consultar-te-ão sobre o que lhes foi permitido; dize-lhes: Foram-vos permitidas todas as coisas sadias, bem como tudo o que as aves de rapina, os cães por vós adestrados, conforme Deus ensinou, caçarem para vós. Comei do que eles tivessem apanhado para vós e sobre isso invocai Deus, e temei-O, porque Deus é destro em ajustar contas."
Sobre os direitos de animais veja em:
http://ebrahimsaifuddin.wordpress.com/2006/10/28/animal-rights-in-islam/
5.4 . "Consultar-te-ão sobre o que lhes foi permitido; dize-lhes: Foram-vos permitidas todas as coisas sadias, bem como tudo o que as aves de rapina, os cães por vós adestrados, conforme Deus ensinou, caçarem para vós. Comei do que eles tivessem apanhado para vós e sobre isso invocai Deus, e temei-O, porque Deus é destro em ajustar contas."
Isto é para Orlando sobre capítulo 5 versículo 4 que disse que a suposta matança de cães em Medina tinha sido justificado. Onde?
Nem tudo que o Islam Online diz é verdade
E eu usei mais fontes
Achei graça Orlando a dizer que nem tudo que Islamonline diz é verdade. Wikipédia é opiniões de pessoas. Islamonine funciona com eruditos islâmicos que se baseiam no Alcorão e nas tradições.
Assalamu Aleikum,
Todos os seres vivos devem ser bem tratados, pois foram criados por Allah Todo Poderoso.
Nunca ninguém pensou que a ordem dada pelo Sagrado Profeta (SAW) fora no sentido de prevenir um surto de raiva existente naquela altura? Qual seria a atitude a tomar para prevenir? Era sem dúvida, a de limitar a proximidade com as pessoas e nesse sentido as ordens fazem todo o sentido.
O Islame é um código de vida, e como tal, tenta abranger também as questões de saúde. Sabem que a carne do porco, em climas quentes, estraga com grande facilidade? Daí, uma das razões da sua proibição.
Quanto a gatos, devo frisar que o Sagardo Profeta (saw) gostava imenso e até o tinha bastante próximo.
...Não é possível agradar a todos...ao Nasser e ao Orlando...pois todos nós temos a nossa personalidade...enfim :)
Allah Sabe Melhor
Porque são fieis e puros... Diabo??? Diabo está no corpo dos Homens..
Somos nos os pecadores e não eles
O mesmo Wikipédia diz que a maioria dos juristas islâmicos dizem que a tradição sobre os cães e a relação com o Diabo é falso. O Orlando devia ter lido com mais cuidado.
Ma'a-salaama,
Bem lembrado , é possível , sim , que o objetivo de restringir a presença de cães fosse evitar algum surto de raiva . Quem sabe ? E quando ao amor do Profeta - que a paz e a bênção de Deus estejam com ele - por gatos , conta-se que um dia , estando ele repousando , um gato entrou na manga de seu manto e lá também adormeceu . Mais tarde , foi o Profeta chamado a atender alguém e tendo que levantar-se , não quis perturbar o gato e cortou a manga do seu manto para que o bichano lá ficasse a dormir tranqüilamente . Será verdade ? De todo modo é um lindo conto .
Meu Salam a todos , boa noite .
KarlsEduardo
01-08-2007, 09:33
Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso
==================================
Eu como missionario islamico e estudante do islam a quase 10 anos, digo com tranquilidade que não existe esta historia de não gostar de cachorro.
A unica coisa que tem é na sunnah , mohammad falando que não se deve comer no prato que um cachorro comeu CLARO !, mais para os barbaros da época isto era comum.
Os EUA andam patrocinando supostos "eruditos" e "clérigos" islamicos para criar estas supostas interpretações, digo isto porque primeiro que o islam diferente do cristianismo não tem clero, e o alcorão condena no clero,segundo porque este suposto "clero" estão sempre em países aliados dos EUA e suas escolas são finaciadas pelo governo local, aliado aos EUA.
É sempre bom lembrar que quando os EUA e o paquistão criaram o taleban, eles exigiram uma mais rispida interpretação da lei islamica(eles negam claro) dai em 1996 quando o taleban chegou ao poder no afeganistão apoiado por armas americanas e paquistanesas , eles começaram a criar estranhas leis islamicas: mulher não pode ouvir radio, crianças mulheres não podem estudar e só em raros casos algumas crianças do sexo masculino, mulher não pode olhar x segundos para direção de um homen, mulher não pode ter renda, homens tem que obedecer o clero(no caso o taleban), cachorros não pode existir, só poder ter escritos de qualquer natureza em arabe e etc .
Tudo isto esta totalmente fora da lei islamica, mais nem extraindo, do extraindo , você conseguiria criar estas leis baseadas no islam.Mais isto ajudou a sujar a imagem do islam, um bom plano dos inimigos do islam, que a partir dai dissiminaram que isto estava no "alcorão", pegando então outros trechos do alcorão (que não falavam sobre os assuntos acima) e juntavam duas ou tres palavras para formar uma suposta lei e diziam:
- E não são só estas leis terríveis, tem outras mais consultamos o alcorão e esta escrito : "matai-os...", risos, esta escrito "proibir...".
Tudo isto ja pensando anteriormente, por isto que eu digo, basta nós muçulmanos nos unirmos para dar um fim a este reinado tiranico que ja dura mais 500 anos e criar um momento propicio para a humanidade evoluir realmente.
Fiquemcom Deus
s3 irmão Karls,
Ninguém aqui é agente dos EUA ou recebe dinheiro deles. A sua alegação sobre os "eruditos" e "clérigos" comprados é uma acusação grave e ofensiva. Nós aqui não permitimos tais ofensas e você como antigo membro sabe que é uma violação da regra 8:
"8 - Quaisquer declarações insultuosas sobre o Profeta Muhammad (saw), sua família, seus companheiros, ou doutos Islâmicos, ou profetas de Allah significa que quem profere ou proferiu seja expulso da Comunidade Islâmica da Web. A mesma regra é aplicável em relação ao Sagrado Alcorão e às tradições do Profeta (saw)."
Sobre os cães e a posição islâmica você está equivocado. Acho demasiado anedótico se nos quer dizer que só porque você estudou o Islão durante 10 anos sabe mais do que toda a tradição das quatro escolas sunitas e da escola jaffari xiita acerca de manter cães de estimação dentro das casas.
Ma'a-salaama,
Nem tudo que o Islam Online diz é verdade
E eu usei mais fontes
Achei graça Orlando a dizer que nem tudo que Islamonline diz é verdade. Wikipédia é opiniões de pessoas. Islamonine funciona com eruditos islâmicos que se baseiam no Alcorão e nas tradições.
E??? Os extremistas dizem que o Alcorão lhes dá o direito, alias a ordem que cometer atentados contra civis não islamitas...
Ai é? Cite-me alguma declaração dos supostos extremistas que se baseam no Alcorão, ou algum versículo no Alcorão que diga que se podem assassinar civis, destruir propriedades, etc.
Ai é? Cite-me alguma declaração dos supostos extremistas que se baseam no Alcorão, ou algum versículo no Alcorão que diga que se podem assassinar civis, destruir propriedades, etc.
Eles usam isto:
4.89 . Anseiam os que renegueis, como renegaram eles, para que sejais todos iguais. Não tomeis a nenhum deles por confidente, até que tenham migrado pela causa de Deus. Porém, se se rebelarem, capturai-os então, matai-os, onde quer que os acheis, e não tomeis a nenhum deles por confidente nem por socorredor.
9.5 . "Mas quanto os meses sagrados houverem transcorrido, matai os idólatras, onde quer que os acheis; capturai-os, acossai-os e espreitai-os; porém, caso se arrependam, observem a oração e paguem o zakat, abri-lhes o caminho. Sabei que Deus é Indulgente, Misericordiosíssimo."
Eles dizem que estes versos dão ordem para matar os não-muçulmanos só se se converterem
E julgo que usam mais versos
Onde Orlando? Onde é que OBL ou outro usa estes versículos para jusitifcar a explosão de um edifício ou matar civis inocentes? Concordo que os sites anti-Islâmicos vão buscar estes versículos para dizerem que o Islão quer converter os descrentes a força.
Leia o contexto, os versículos anteriores aos citados e os comentários sobre os mesmos.
Peregrino
03-08-2007, 20:47
Ai é? Cite-me alguma declaração dos supostos extremistas que se baseam no Alcorão, ou algum versículo no Alcorão que diga que se podem assassinar civis, destruir propriedades, etc.
Eles usam isto:
4.89 . Anseiam os que renegueis, como renegaram eles, para que sejais todos iguais. Não tomeis a nenhum deles por confidente, até que tenham migrado pela causa de Deus. Porém, se se rebelarem, capturai-os então, matai-os, onde quer que os acheis, e não tomeis a nenhum deles por confidente nem por socorredor.
9.5 . "Mas quanto os meses sagrados houverem transcorrido, matai os idólatras, onde quer que os acheis; capturai-os, acossai-os e espreitai-os; porém, caso se arrependam, observem a oração e paguem o zakat, abri-lhes o caminho. Sabei que Deus é Indulgente, Misericordiosíssimo."
Eles dizem que estes versos dão ordem para matar os não-muçulmanos só se se converterem
E julgo que usam mais versos
Molana poderá explicar o contexto de tais versículos.
Fico-me por estes trechos que se encontra pouco mais à frente:
4:90.Exceto àqueles que se refugiarem em um povo, entre o qual e vós exista uma aliança, ou os que, apresentando-se a vós, estejam em dúvida quanto ao combater-vos ou combater a sua própria gente. Se Deus tivesse querido, tê-los-ia feito prevalecer sobre vós e, seguramente, ter-vos-iam combatido; porém, se eles se retirarem, não vos combaterem e vos propuserem a paz, sabei que Deus não vos faculta combatê-los.
4:91.Encontrareis outros que intentarão ganhar a vossa confiança, bem como a de seu povo. Toda a vez que forem chamados à intriga, nela sucumbirão. Se não ficarem neutros, em relação a vós, nem vos propuserem a paz, nem tampouco contiverem as suas mãos, capturai-os e matai-os, onde quer que os acheis, porque sobre isto vos concedemos autoridade absoluta.
O segundo versículo citado vem antes deste:
9:6.Se alguns dos idólatras procurar a tua proteção, ampara-o, para que escute a palavra de Deus e, então, escolta-o até que chegue ao seu lar, porque (os idólatras) são insipientes.
Uma pessoa vê nas palavras conforme a disposição do seu coração.
Peregrino
03-08-2007, 20:51
Junto outros que costumam ser do agrado de alguns.
surata 2
190.Combatei, pela causa de Deus, aqueles que vos combatem; porém, não pratiqueis agressão, porque Deus não estima os agressores
191.Matai-os onde quer se os encontreis e expulsai-os de onde vos expulsaram, porque a perseguição é mais grave do que o homicídio. Não os combatais nas cercanias da Mesquita Sagrada, a menos que vos ataquem. Mas, se ali vos combaterem, matai-os. Tal será o castigo dos incrédulos.
192.Porém, se desistirem, sabei que Deus é Indulgente, Misericordiosíssimo.
Paz!
Voltando ao assunto do tópico...
Certa vez, o Sagrado Profeta de Allah (s.a.w.) tinha um cão em casa. Jibril (a.s.) deixou de ir a casa dele durante 3 dias. O cão entretanto saiu de casa e Jibril (a.s.) voltou a visitar o Profeta (s.a.w.)
Os anjos não entram em casas "sujas". Não lhe sei especificar o "sujas", se Allah quiser os irmãos poderão explicar melhor. Mas por exemplo, os anjos que nos acompanham constantemente (que registam as nossas boas e más acções) não entram no quarto de banho, creio que ficam à porta. Mas se a pessoa falar, são obrigados a entrar para registar o que a pessoa disse.
Cada criatura de Allah tem os seus limites e capacidades próprias, e não podemos ter conhecimento de tudo isso... é um dos nossos próprios limites.
Allah sabe melhor!
Onde Orlando? Onde é que OBL ou outro usa estes versículos para jusitifcar a explosão de um edifício ou matar civis inocentes? Concordo que os sites anti-Islâmicos vão buscar estes versículos para dizerem que o Islão quer converter os descrentes a força.
Leia o contexto, os versículos anteriores aos citados e os comentários sobre os mesmos.
O irmão Tayeb tem uma paciência impressionante.
Onde Orlando? Onde é que OBL ou outro usa estes versículos para jusitifcar a explosão de um edifício ou matar civis inocentes? Concordo que os sites anti-Islâmicos vão buscar estes versículos para dizerem que o Islão quer converter os descrentes a força.
Leia o contexto, os versículos anteriores aos citados e os comentários sobre os mesmos.
Eu sei o contexto mas eles omitem-no para justificar tal actos.
Nasser dispenso as suas provocações pessoais indirectas... não desço ao seu nivel por isso não vou responder
claudia_sofia
26-04-2009, 21:55
Bismillah
Salamo Aleikom,
Eu usei citações do Alcorão
Usar citações do Alcorão com Hadiths fabricados não é lá muito viável, para ser sincera...
Quando os Hadiths são considerados fabricados quer dizer que não são verdadeiros, certo? Logo, não vejo a lógica da combinação.
Eu converti-me ao Islão já há algum tempo e ainda tenho um cão em casa e confesso que é muito difícil manter-me limpa para rezar ou para fazer qualquer outro ritual que requira wudo' (ablução). E não é uma questão de deixar ou não entrar num determinado quarto. Eu, por exemplo, tenho o meu quarto, a sala e só depois a casa de banho, o que faz com que eu tenha alguns problemas quando me movimento na vinda da casa de banho para rezar. O meu cão nunca gostou de beber água da tigela dele e ele normalmente bebe no bidé, onde eu lavo os pés para rezar.
É difícil se dermos uma visão mais atenta. 8O
Bismillah
Salamo Aleikom,
Usar citações do Alcorão com Hadiths fabricados não é lá muito viável, para ser sincera...
Quando os Hadiths são considerados fabricados quer dizer que não são verdadeiros, certo? Logo, não vejo a lógica da combinação.
Eu converti-me ao Islão já há algum tempo e ainda tenho um cão em casa e confesso que é muito difícil manter-me limpa para rezar ou para fazer qualquer outro ritual que requira wudo' (ablução). E não é uma questão de deixar ou não entrar num determinado quarto. Eu, por exemplo, tenho o meu quarto, a sala e só depois a casa de banho, o que faz com que eu tenha alguns problemas quando me movimento na vinda da casa de banho para rezar. O meu cão nunca gostou de beber água da tigela dele e ele normalmente bebe no bidé, onde eu lavo os pés para rezar.
É difícil se dermos uma visão mais atenta. 8O
Quem é que falou em versos do Alcorão fabricados?
Eu tenho cão em casa e ando bem limpo todos os dias, alias o meu cão é muito mais limpo que muitas e muitas pessoas deste país.
Segundo o cão é muito mais puro que o Homem logo é pior usar um bidé com saliva de humano afinal de contas nunca ouvir falar de cães violadores ou de terem provacado genocidios ou matar em nome de Deus.
O que é mesmo dificil é lavar lixeira, lixeira que tá na cabeça das pessoas.
Peregrino
27-04-2009, 21:40
Minha opinião pessoal. Nem tudo o que diz respeito ao século VII deveria ter-se em conta no século XXI.
Animais eram fonte de contágio e de transmissão de epidemias. Isto não mudou totalmente, mas um animal bem tratado e vacinado, não tem de que se preocupar.
Sobre o wudu, é impossível a limpeza total, existe tanta poeira e seres microscópicos, é perder tempo, dar importância a certos detalhes.
Isto é minha opinião pessoal.
Pessoal,,,salam
Antes de mais,,vamos ter calma e tentar manter-nos no tema,,,,,
Sobre o cao,,os irmaos e irmas mencionaram quase tudo sobre o Hadith. No Alcorao, nao lemos nada sobre isso,,,já no Hadith o uso de cao sem necessidade foi sempre vista como o factor de sujidade, nomeadamente nas areas de oraçao, e em diversas passagens essa mesmo sujidade era imcompativel com os anjos,,,,da misericordia, bem como era um animal de quem o Diabo facilmente se apoderava e por vezes influenciava. Tambem consta numa narrativa, que um dos sinais do Fim do Mundo é que as pessoas vao preferir os animais do que ter filhos,,,,
Agora, se um individuo consegue manter sua casa limpa nao obstante a presença de um cao...pois bem, que assim faça! Nao podemos é generalizar uma pessoa com todos,,,,,
Allah sabe melhor!
claudia_sofia
28-04-2009, 00:16
Quem é que falou em versos do Alcorão fabricados?
Eu tenho cão em casa e ando bem limpo todos os dias, alias o meu cão é muito mais limpo que muitas e muitas pessoas deste país.
Segundo o cão é muito mais puro que o Homem logo é pior usar um bidé com saliva de humano afinal de contas nunca ouvir falar de cães violadores ou de terem provacado genocidios ou matar em nome de Deus.
O que é mesmo dificil é lavar lixeira, lixeira que tá na cabeça das pessoas.
Bismillah
Eu não disse que eram os versos do Alcorão que tinham sido fabricados, referi-me aos Hadiths.
Ninguém aqui falou de cães violadores ou qualquer outra coisa que mencionou. Peço muita desculpa, mas é uma falta de respeito vir para um fórum islâmico atacar a religião assim sem mais nem menos dizendo indirectamente que matamos em nome de Deus, violamos quem quer que seja ou provocamos genocídios.
Primeiro deverá informar-se adequadamente, porque, meu amigo, wikipédias não são fontes seguras.
A lixeira que há só pode ser na sua cabeça... Não sei de que religião é e nem me interessa se tem religião ou não, mas não tem o direito de ofender as pessoas dessa maneira.
A minha religião não aprova violações, nem genocídios. E no que toca em matar em nome de Deus é somente se for para impor justiça. Qual é a justiça na Palestina? Quantas e quantas famílias estão a ser mortas, quantas e quantas crianças, e, vá lá, quantos e quantos animais (incluindo cães) estão a ser mortos injustamente pelos israelitas?? Vamos lá ter calma que o genocídio de que fala é verdadeiro actualmente, mas adivinhe, não são os muçulmanos que o estão a fazer.
p.s.: tantos cãezinhos a serem abandonados nas férias, e não são poucos... e tantos a morrerem podres em canis... Claro, é culpa dos muçulmanos também!!
Salam
KarlsEduardo
28-04-2009, 06:11
Em Nome de Deus,O Clemente, O Misericordioso
========================================
Amiga irene, você precisa receber algumas instruções, vamos a elas :
1º Alcorão não é biblia. Para ler o alcorão você precisa entender algumas coisas primordiais , são elas >
A-Alcorão só em arabe classico, o que você vai ler é uma versão em português.
B- O alcorão sempre é a palavra de Deus a mohammad por intermedio de gabriel, falando em diversas formas verbais diferentes.
C- "Nós" que aparece no alcorão é plural de majestade
2º Deus não tem nada contra animais. O que ocorre é que os arabes tinham o habito de comer com os cachorros , porque eles eram altamente atrasados, não tinham noções básicas de nada.Mohammad então proibiu tal fato e ordenou que quando se tocar num cachorro tem que se lavar a mão, o que não tem nada de mais ai. Eu mesmo ja peguei uma doença de pele vinda de um cachorro que ficou em mim 4 meses, meu corpo ficou todo ferido e etc, e olha que eu lavo a mão.
Por fim podemos adicionar que é um absurdo uma pessoa aqui no brasil gastar por exemplo 500 reais por mês com um cachorro sendo que tem milhares de brasileiros passando fome, e o salario minimo no brasil é menor que isto, isto é um absurdo bizarro ainda mais que cachorros, gatos, girafas , elefantes e etc sabem muito bem se cuidar sozinhos.
---------------
Amigo orlando, para se construir uma lei islamica que ordene x ou y coisa não se pode pegar o alcorão e se interpretar ali na esquina ou no seu quarto.Porque o alcorão foi revelado durante 23 anos CONFORME SITUAÇÕES QUE IAM ACONTECENDO NA ÉPOCA.
Para solucionar este problema existe uma coisa no islam feita desde os tempos de mohmmad e passando pelo kalifado sagrado chamado "jurisprudencia islamica", você tem de estudar 5 a 6 anos pra poder interpretar o alcorão em conjunto com o a sunnah para identificar a situação atual que esta acontecendo e ver que decisão tomar. Um ayatollah por exemplo estuda 20 anos de teologia islamica(para ganhar o titulo) e poder falar alguma coisa que possa ou não ser levada a sério.
Então amigo orlando não é pegando uma versão(Tradução) mal feita e em 1 minutos vai se deduzir x ou y coisa .
Fiquem com Deus
El Cairo
28-04-2009, 16:04
Salam,
Pela rápida leitura que fiz de todas as respostas, tirei as minhas ilacções (correctas ou incorrectas, são as minhas interpretações).
Acho que se está a misturar aqui o maior ou o menor afecto pessoal pelos animais com a visão religiosa que lhes é dada.
É legítimo que haja pessoas que não gostem deles, quer seja por questões de limpeza, de espaço, de tempo etc, desde que não lhe façam mal, nem os tratem mal.
Discordo de várias coisas aqui ditas, por exemplo, como pode um animal cuidar bem dele próprio? Se ele estiver doente, for encontrado na rua abandonado e nas condições que todos nós sabemos, ele saberá tratar dele? Se assim é, por que é que existem profissionais especializados? Até mesmo os animais selvagens, mesmo sendo selvagens recebem tratamento quando precisam de cuidados.
No meu caso, tanto ajudo uma pessoa como um animal que passe fome e precise de cuidados.
Para mim, são dois seres criados por Deus com as suas devidas diferenças, mas que merecem todo o meu respeito (embora chegue a ter mais respeito por animais do que por certas pessoas, mas isso é outra história).
Outro ponto que gostaria que me esclarecessem: tenho lido aqui no fórum algumas referências às várias traduções do Alcorão em que se afirma que não são fiáveis, são más traduções e etc.
Como sabemos que são más traduções (atenção que não estou a falar de traduções automáticas, on-line ou de coisa que se pareça)?
É certo que há um adágio latino que diz que o "tradutor é um traidor" mas, à partida a tradução do Alcorão ou de qualquer outro livro sagrado ou obra é feita por um profissional qualificado, neste caso tradutores de árabe para português.
Obrigada pelas vossas respostas.
El Cairo
Bismillah
Eu não disse que eram os versos do Alcorão que tinham sido fabricados, referi-me aos Hadiths.
Ninguém aqui falou de cães violadores ou qualquer outra coisa que mencionou. Peço muita desculpa, mas é uma falta de respeito vir para um fórum islâmico atacar a religião assim sem mais nem menos dizendo indirectamente que matamos em nome de Deus, violamos quem quer que seja ou provocamos genocídios.
Primeiro deverá informar-se adequadamente, porque, meu amigo, wikipédias não são fontes seguras.
A lixeira que há só pode ser na sua cabeça... Não sei de que religião é e nem me interessa se tem religião ou não, mas não tem o direito de ofender as pessoas dessa maneira.
A minha religião não aprova violações, nem genocídios. E no que toca em matar em nome de Deus é somente se for para impor justiça. Qual é a justiça na Palestina? Quantas e quantas famílias estão a ser mortas, quantas e quantas crianças, e, vá lá, quantos e quantos animais (incluindo cães) estão a ser mortos injustamente pelos israelitas?? Vamos lá ter calma que o genocídio de que fala é verdadeiro actualmente, mas adivinhe, não são os muçulmanos que o estão a fazer.
p.s.: tantos cãezinhos a serem abandonados nas férias, e não são poucos... e tantos a morrerem podres em canis... Claro, é culpa dos muçulmanos também!!
Salam
Pelos vistos a sua cabeça nem para lixo serve porque deve ser mesmo pequena. Quem é que comparou muçulmanos a cães? Eu estava a comparar o Homem com o cão a ver quem era mais parecido com o diabo. Mas você meteu o carapuço no Islão e fala como se eu fosse novo aqui. Que lata...
Wikipédia 8O:lol: O meu cão não esta na wikipedia...:lol::lol::lol::lol:
Hey já vem a Palestina á conversa e tudo:lol::lol: e os cães abandonados :lol::lol:
Bem, ao menos ri-me um bocado, Obrigado
Tente ler primeiro o que está escrito e quando se fala de maldade humana não ponha o carapuço porque assim de certeza que não se sente ofendida.
PS: pelos visto voce é que tem má opinião dos muçulmanos, caso contrario associava os crimes que falei a outras pessoas bem famosas.
Paz
Peregrino
28-04-2009, 19:19
Acalme-se Orlando:!:
Acalme-se Orlando:!:
Eu estou calmo e bem disposto ali a senhora é que levou tudo po torto
claudia_sofia
29-04-2009, 19:38
Pelos vistos a sua cabeça nem para lixo serve porque deve ser mesmo pequena. Quem é que comparou muçulmanos a cães? Eu estava a comparar o Homem com o cão a ver quem era mais parecido com o diabo. Mas você meteu o carapuço no Islão e fala como se eu fosse novo aqui. Que lata...
Wikipédia 8O:lol: O meu cão não esta na wikipedia...:lol::lol::lol::lol:
Hey já vem a Palestina á conversa e tudo:lol::lol: e os cães abandonados :lol::lol:
Bem, ao menos ri-me um bocado, Obrigado
Tente ler primeiro o que está escrito e quando se fala de maldade humana não ponha o carapuço porque assim de certeza que não se sente ofendida.
PS: pelos visto voce é que tem má opinião dos muçulmanos, caso contrario associava os crimes que falei a outras pessoas bem famosas.
Paz
Bismillah
Eu não disse que o seu cão estava na wikipédia, referi-me aos Hadiths fabricados que tirou desse website numa das suas respostas. Eu não disse que estava a comparar muçulmanos a cães também, só se foi o senhor que ficou confuso. Quiz dizer que, lá pela nossa religião não permitir ter cães em casa sem uma boa explicação, os cães não podem ser maltratados por nenhum muçulmano. E os cães abandonados era para ver que afinal os muçulmanos não são aqueles que compram cãezinhos e depois os deixam na rua morrendo, por vezes, passado pouco tempo, devido ao facto de não estarem habituados a viver sem os donos.
O assunto da Palestina veio à tona porque é um dos muitos casos em que os muçulmanos são as vítimas e não os maus da fita como tentam retratar muitos dos mídia.
Não, não tenho uma má opinião sobre os muçulmanos, seria uma contradição porque eu própria sou muçulmana. Claro que teria de ser mais específico quando falou de atrocidades que o Homem faz porque de muitas pessoas já ouvi mirabulantes coisas acerca do Islão. Mas uma coisa é certa, os Homens têm primeiro de saber tratar dos seus próprios problemas antes de tentar tratar dos problemas dos outros seres. Temos que meditar sobre nós próprios e saber as melhores decisões a tomar.
Quanto a provocações: tente, que não me enerva ao ponto de lhe responder como me respondeu.
Salam
Bismillah
Eu não disse que o seu cão estava na wikipédia, referi-me aos Hadiths fabricados que tirou desse website numa das suas respostas. Eu não disse que estava a comparar muçulmanos a cães também, só se foi o senhor que ficou confuso. Quiz dizer que, lá pela nossa religião não permitir ter cães em casa sem uma boa explicação, os cães não podem ser maltratados por nenhum muçulmano. E os cães abandonados era para ver que afinal os muçulmanos não são aqueles que compram cãezinhos e depois os deixam na rua morrendo, por vezes, passado pouco tempo, devido ao facto de não estarem habituados a viver sem os donos.
O assunto da Palestina veio à tona porque é um dos muitos casos em que os muçulmanos são as vítimas e não os maus da fita como tentam retratar muitos dos mídia.
Não, não tenho uma má opinião sobre os muçulmanos, seria uma contradição porque eu própria sou muçulmana. Claro que teria de ser mais específico quando falou de atrocidades que o Homem faz porque de muitas pessoas já ouvi mirabulantes coisas acerca do Islão. Mas uma coisa é certa, os Homens têm primeiro de saber tratar dos seus próprios problemas antes de tentar tratar dos problemas dos outros seres. Temos que meditar sobre nós próprios e saber as melhores decisões a tomar.
Quanto a provocações: tente, que não me enerva ao ponto de lhe responder como me respondeu.
Salam
w3Mas isso é voce que diz que o Islão não permite cães, isso não passa de uma opnião que para mim é errada.
Sobre os Hadices não me lembro do que escrevi este topico é muito velho e não tou com pachorra para ir ver. Não não foi wikipedias e cia é facil quando um hadice contradiz o própio Alcorão se não é falso é o que?
Esta enganda não seria a primeira que muçulmana que não gosta de muçulmanos isso lhe garanto.
Sobre provocações Eu limitei me a responder ao seu: A lixeira que há só pode ser na sua cabeça...Tambem não vim aqui para me chatear muito menos com senhoras.
Salam
Orlando.
1. Essa linguagem ,,sabes bem que nao te da razao nenhuma,
2. O Islao nao permite caes sem qualquer necessidade pelas razoes que ja mencionei na minha intervençao.
3. Se tu nao concordas com o que se diz,,,limita-te a dar a tua opiniao e respeitar a dos outros.
Acho que todos ja opinamos sobre essa materia e devia-se trancar o topico.
wassalam
w3Mas isso é voce que diz que o Islão não permite cães, isso não passa de uma opnião que para mim é errada.
Sobre os Hadices não me lembro do que escrevi este topico é muito velho e não tou com pachorra para ir ver. Não não foi wikipedias e cia é facil quando um hadice contradiz o própio Alcorão se não é falso é o que?
Esta enganda não seria a primeira que muçulmana que não gosta de muçulmanos isso lhe garanto.
Sobre provocações Eu limitei me a responder ao seu: Tambem não vim aqui para me chatear muito menos com senhoras.
Salam
claudia_sofia
29-04-2009, 22:13
w3Mas isso é voce que diz que o Islão não permite cães, isso não passa de uma opnião que para mim é errada.
Sobre os Hadices não me lembro do que escrevi este topico é muito velho e não tou com pachorra para ir ver. Não não foi wikipedias e cia é facil quando um hadice contradiz o própio Alcorão se não é falso é o que?
Esta enganda não seria a primeira que muçulmana que não gosta de muçulmanos isso lhe garanto.
Sobre provocações Eu limitei me a responder ao seu: Tambem não vim aqui para me chatear muito menos com senhoras.
Salam
Bismillah
Ok, agora que vejo o historial confesso que procedi mal. Mas também não digo que o senhor procedeu bem.
Não é a minha opinião, não senhor. Segundo os Hadiths do Profeta (sws), não é permitido ter cães em casa.
Passo a citar do website www.islamqa.com (website de um grande escolar reconhecido pela comunidade islâmica mundial):
It is not permissible for a Muslim to keep a dog, unless he needs this dog for hunting, guarding livestock or guarding crops.
Al-Bukhaari (2145) narrated that Abu Hurayrah (may Allaah be pleased with him) said: The Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said: ?Whoever keeps a dog, a qiraat from his good deeds will be deducted every day, except a dog for farming or herding livestock.?
Muslim (2978) narrated from Abu Hurayrah (may Allaah be pleased with him) that the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said: ?Whoever keeps a dog that is not a dog for hunting, herding livestock or farming, two qiraats will be deducted from his reward each day.?
Muslim (2943) narrated from ?Abd-Allaah ibn ?Umar (may Allaah be pleased with him) that the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said: ?Whoever keeps a dog, except a dog for herding livestock or a dog for hunting, a qiraat will be deducted from his good deeds each day.? ?Abd-Allaah said: Abu Hurayrah said: Or a dog for farming.
Ibn ?Abd al-Barr said: This hadeeth shows that it is permissible to keep a dog for hunting and herding livestock, and also for farming.
Ibn Maajah (3640) narrated from ?Ali ibn Abi Taalib (may Allaah be pleased with him) that the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said: ?The angels do not enter a house in which there is a dog or an image.? Classed as saheeh by al-Albaani in Saheeh Ibn Maajah.
These ahaadeeth indicate that it is haraam to keep a dog, except for those which were exempted by the Messenger (peace and blessings of Allaah be upon him).
Tradução:
Não é admissível que um muçulmano tenha um cão, a menos que ele precise desse cão para caça e/ou guarda ou vigilância de mantimentos (de quintas).
Al-Bukhaari (2145) narrou que Abu Hurayrah (que Allah esteje satisfeito com ele) disse: O Mensageiro de Allaah (paz e bençãos de Allaah estejam com ele) disse: "Quem mantém um cão, um qiraat das suas boas ações serão debitados todos os dias, excepto um cão para a agricultura ou pastoria ".
Muslim (2978) narrado de Abu Hurayrah (que Allah esteje satisfeito com ele) que o Mensageiro de Allaah (paz e bênçãos de Allaah estejam com ele) disse: "Quem mantém um cão que não é um cão de caça, não guardando pastoria ou agricultura , dois qiraats serão deduzidos da sua recompensa cada dia. "
Muslim(2943) narrado a partir de 'Abd-Allaah ibn' Umar (que Allah esteje satisfeito com ele) que o Mensageiro de Allaah (paz e bênçãos de Allaah estejam com ele) disse: "Quem mantém um cão, excepto um cão que sirva para pastorear gado ou um cão de caça, um qiraat será deduzido das suas boas acções cada dia. " 'Abd-Allaah disse: Abu Hurayrah disse: Ou um cão para a agricultura.
Ibn 'Abd al-Barr disse: Este hadeeth mostra que é possível manter um cão de caça e para pastorear gado, e também para a agricultura.
Ibn Maajah (3640) narrado a partir de 'Ali ibn Abi Taalib (que Allah esteje satisfeito com ele) que o Profeta (paz e bençãos de Allaah estejam com ele) disse: "Os anjos não entram numa casa em que exista um cão ou uma imagem. "classificados como saheeh por al-Albaani em Saheeh Ibn Maajah.
Estes ahaadeeth indicam que é haraam manter um cão, excepto para aqueles que foram dispensados pelo Mensageiro (paz e bençãos de Allaah estejam com ele).
------------------------------
Saheeh = hadiths classificados como verdadeiros (correctos).
haraam = não é permissível
------------------------------
Os hadiths são classificados num estudo exaustivo e não basta contradizerem o Alcorão para serem considerados falsos/fabricados. Vai-se procurar as fontes, a maneira do Profeta (sws) dar o discurso, etc.
Peço desculpa pela minha atitude para consigo nas respostas anteriores.
Salam
Então eu devo ser tipo um Coranico porque continuo a achar ridiculo tal proibição, alias já não é a primeira porque ha pessoas no Islão adoram proibir coisas especialmente se tiver haver com mulheres e costumes ocidentais.
Eu tenho cultura e inteligência suficiente para retirar as minhas próprias conclusões e não preciso de ler nada vindo de pessoas desses sites, porque se quiser também lhe arranjo já quem diga o contrario.
Depois não de admirar que o Islão e muçulmanos tenham a fama que têm. Enfim. Para mim esta discussão já acabou.
Peço lhe também desculpa a si se a ofendi.
Peregrino
30-04-2009, 09:46
Orlando, deixe as pessoas viver como julgam adequado para elas.
Não é necessário fazer avaliações de juízo. Sobre o Islão ter a fama que tem, cada um interpreta isso como bem entende. Creio que é trair-se a si mesmo, agir apenas para agradar aos outros, e os muçulmanos não precisam de o fazer. As pessoas que se desculpam do ódio aos muçulmanos, com as acções de uns quantos, são quem tem um problema.
Foi informado sobre o respeito que se deve ter para com os animais. Se uma pessoa prefere não ter o animal em casa, e se o justifica com a religião, não nos diz respeito.
claudia_sofia
30-04-2009, 10:53
Então eu devo ser tipo um Coranico porque continuo a achar ridiculo tal proibição, alias já não é a primeira porque ha pessoas no Islão adoram proibir coisas especialmente se tiver haver com mulheres e costumes ocidentais.
Eu tenho cultura e inteligência suficiente para retirar as minhas próprias conclusões e não preciso de ler nada vindo de pessoas desses sites, porque se quiser também lhe arranjo já quem diga o contrario.
Depois não de admirar que o Islão e muçulmanos tenham a fama que têm. Enfim. Para mim esta discussão já acabou.
Peço lhe também desculpa a si se a ofendi.
Bismillah
O Islão não é baseado em opiniões... É baseado no Alcorão e na Sunnah do Profeta (sws). O Alcorão é a primeira legislação e a Sunnah é a segunda, pois no Alcorão Deus diz para seguirmos e obedecermos o Profeta (sws).
Aquilo que lhe mostrei sobre os Hadiths não é qualquer opinião, é o que realmente foi dito pelo Profeta (sws). No Islão existe o termo "aceitação" quer gostemos, quer não, temos que aceitar. Esta religião é submissão à vontade de Deus. A questão das mulheres: uma mulher, para ser oprimida, tem que se sentir oprimida. E eu sinto-me mais oprimida por usar o hijab (véu islâmico) porque ninguém quer que eu o use, mas pensa que eu desisto? Neps. Aceito o que os outros tenham para dizer, insultos, puxões que me dão no véu, etc. porque vejo-o como um teste que tenho de ultrapassar.
O Islão é um guia para o ser humano, é baseado em prevenções (de doenças, adultério, pouca autoestima, etc).
Pode parecer ridículo para o senhor, mas visto a uma escala maior, os cães não são lá muito bem tratados e seria melhor restringir a sua criação (mas não matá-los). Eu até agora vi muitas notícias horríveis de cães fechados em casa a morrer e outros abandonos... O Islão deu-nos a chave para prevenir isto de acontecer: não tenham cães em casa, tenham-nos num espaço grande, como quintas, para guardar os vossos mantimentos e/ou servir para caça.
Aliás, o espaço grande para um cão é muito importante, para ele poder crescer bem. Eu gosto do meu cão, a minha amizade por ele não se põe em causa. Mas ás vezes penso no melhor futuro que ele podia ter tido se fosse para uma família em que ele podesse ser realmente útil e podesse ter espaço suficiente para as suas brincadeiras.
Salam
Bismillah
O Islão não é baseado em opiniões... É baseado no Alcorão e na Sunnah do Profeta (sws). O Alcorão é a primeira legislação e a Sunnah é a segunda, pois no Alcorão Deus diz para seguirmos e obedecermos o Profeta (sws).
Aquilo que lhe mostrei sobre os Hadiths não é qualquer opinião, é o que realmente foi dito pelo Profeta (sws). No Islão existe o termo "aceitação" quer gostemos, quer não, temos que aceitar. Esta religião é submissão à vontade de Deus. A questão das mulheres: uma mulher, para ser oprimida, tem que se sentir oprimida. E eu sinto-me mais oprimida por usar o hijab (véu islâmico) porque ninguém quer que eu o use, mas pensa que eu desisto? Neps. Aceito o que os outros tenham para dizer, insultos, puxões que me dão no véu, etc. porque vejo-o como um teste que tenho de ultrapassar.
O Islão é um guia para o ser humano, é baseado em prevenções (de doenças, adultério, pouca autoestima, etc).
Pode parecer ridículo para o senhor, mas visto a uma escala maior, os cães não são lá muito bem tratados e seria melhor restringir a sua criação (mas não matá-los). Eu até agora vi muitas notícias horríveis de cães fechados em casa a morrer e outros abandonos... O Islão deu-nos a chave para prevenir isto de acontecer: não tenham cães em casa, tenham-nos num espaço grande, como quintas, para guardar os vossos mantimentos e/ou servir para caça.
Aliás, o espaço grande para um cão é muito importante, para ele poder crescer bem. Eu gosto do meu cão, a minha amizade por ele não se põe em causa. Mas ás vezes penso no melhor futuro que ele podia ter tido se fosse para uma família em que ele podesse ser realmente útil e podesse ter espaço suficiente para as suas brincadeiras.
Salam
Ha crianças que são repetidamente violadas, maltratadas e abandonadas. Devemos deixar de nos produzir a fim de acabar com esses problemas? É a sua lógica.
Não me consegue provar que o profeta o disse, não esta a falar de um documento assinado ou algo que o torne um facto, nem sequer é narrado na 1ªpessoa.
Ninguem tem de aceitar o que um grupo de indivíduos acha ao ler livros sagrados ou não. São interpretações, se não o fossem não haveria seitas.
O Islão é uma religião monoteísta e não um guia, ou o Islão ensina-me a não apanhar a gripe suína?
Já agora tou curioso\chocado você disse puxões de véu? Fizeram-lhe isso na rua? Desconhecidos?
Caro Orlando,
E você acredita na história de D. Afonso Henriques? O nosso primeiro rei não narrou nada em primeira pessoa.
É por isso que existe a disciplina de História. São narrações de testemunhos que foram registados. As palavras voam precisam ser escritas e narradas.
O profeta deu ordens específicas para se registar o que ele dizia e os seus companheiros escreviam em pergaminhos e decoravam o que lhes ensinava ou dizia a respeito de várias facetas de vida.
O Alcorão também foi registado. Não tem lá a escrita de Deus, usando Ele uma pena para escrever. O profeta foi ditado pelo Anjo Gabriel com a Mensagem que Deus enviava. Não deixamos por isso de crêr no Alcorão.
Os ditos do profeta foram estudados e escrutinizados. Há hadices directos e há hadices fracos com perca de narradores ou mesmo os que os autores dos hadices escritos consideraram menos fiáveis os narradores.
Tanto no sunismo como no xiismo, desaconselhasse que os cães vivam dentro da casa. No entanto, havendo necessidades para ter cães em casa, existe esta possibilidade de os ter se haver motivos para tal, como se passa com o caso de pessoas invisuais, ou com outros problemas.
Ma'a-salaama,
Caro Orlando,
E você acredita na história de D. Afonso Henriques? O nosso primeiro rei não narrou nada em primeira pessoa.
É por isso que existe a disciplina de História. São narrações de testemunhos que foram registados. As palavras voam precisam ser escritas e narradas.
O profeta deu ordens específicas para se registar o que ele dizia e os seus companheiros escreviam em pergaminhos e decoravam o que lhes ensinava ou dizia a respeito de várias facetas de vida.
O Alcorão também foi registado. Não tem lá a escrita de Deus, usando Ele uma pena para escrever. O profeta foi ditado pelo Anjo Gabriel com a Mensagem que Deus enviava. Não deixamos por isso de crêr no Alcorão.
Os ditos do profeta foram estudados e escrutinizados. Há hadices directos e há hadices fracos com perca de narradores ou mesmo os que os autores dos hadices escritos consideraram menos fiáveis os narradores.
Tanto no sunismo como no xiismo, desaconselhasse que os cães vivam dentro da casa. No entanto, havendo necessidades para ter cães em casa, existe esta possibilidade de os ter se haver motivos para tal, como se passa com o caso de pessoas invisuais, ou com outros problemas.
Ma'a-salaama,
Acredito com limitações pois os cronistas dos Reis adoravam exagerar as coisas, etc.
O Alcorão tem conteúdos que seriam impossíveis ser escritos por um homem naquele tempo no deserto. Já os Hadices se ha alguns que todos desacreditam que moral tem os restantes?
Para alem disso não tem logica nenhuma essa proibição, alias basta ver que na Arabia Saudita lutaram contra isso.
Os ditos do profeta são importantes com já exemplificou nostros topicos no entanto no ver são secundarios pois a palavra Deus está acima de qualquer profeta, homem,etc.
Caro Orlando,
Concordo consigo que as narrativas sobre o rei D. Afonso Henriques são exageradas.
Sobre os hadices, como lhe expliquei há os fracos e os fortes. O método usado é semelhante aos que os historiadores modernos usam. Aliás, tive no passado um debate interessante com um cristão católico no www.myiwc.com (http://www.myiwc.com) sobre Muhammad e Jesus históricos. Se quiser dou-lhe o link. Mas acredite-me que os métodos usados pelos autores dos hadices escritos foram muito modernos à luz dos conhecimentos actuais.
As narrativas sobre o profeta sempre começam por fulano disse que ouviu o profeta dizer isto ou aquilo e depois repetem-se a lista contínua de todos os narradores sem perca do fio de meada. Se houver algo de errado, por exemplo, sobre até o comportamento errado do narrador em alguma coisa de ordem pessoal, ou com outros, o hadice perde alguma classificação até ao ponto de ser rejeitado. A certo ponto muitos hadices estavam autenticados como verdadeiros, porque também os autores foram procurar narrativas alternativas. Muitos foram mesmo rejeitados e muitos têm classificação baixa.
É assim que funcionam os historiadores modernos também. Sem hadices não saberemos da vida do profeta, quando é que ele nasceu, quem eram os seus pais, como se ora, como se fazem as exéquias fúnebres, como se casa, etc. etc. Os hadices duraram durante todo o ministério do profeta.
O profeta próprio disse que deixou para nós o Alcorão e as suas tradições. Com estas duas ferramentas não nos perderemos. Aliás todas as religiões têm além dos seus livros sagrados, as suas tradições que fazem parte do seu património.
Ma'a-salaama,
Caro Orlando,
Concordo consigo que as narrativas sobre o rei D. Afonso Henriques são exageradas.
Sobre os hadices, como lhe expliquei há os fracos e os fortes. O método usado é semelhante aos que os historiadores modernos usam. Aliás, tive no passado um debate interessante com um cristão católico no www.myiwc.com (http://www.myiwc.com) sobre Muhammad e Jesus históricos. Se quiser dou-lhe o link. Mas acredite-me que os métodos usados pelos autores dos hadices escritos foram muito modernos à luz dos conhecimentos actuais.
As narrativas sobre o profeta sempre começam por fulano disse que ouviu o profeta dizer isto ou aquilo e depois repetem-se a lista contínua de todos os narradores sem perca do fio de meada. Se houver algo de errado, por exemplo, sobre até o comportamento errado do narrador em alguma coisa de ordem pessoal, ou com outros, o hadice perde alguma classificação até ao ponto de ser rejeitado. A certo ponto muitos hadices estavam autenticados como verdadeiros, porque também os autores foram procurar narrativas alternativas. Muitos foram mesmo rejeitados e muitos têm classificação baixa.
É assim que funcionam os historiadores modernos também. Sem hadices não saberemos da vida do profeta, quando é que ele nasceu, quem eram os seus pais, como se ora, como se fazem as exéquias fúnebres, como se casa, etc. etc. Os hadices duraram durante todo o ministério do profeta.
O profeta próprio disse que deixou para nós o Alcorão e as suas tradições. Com estas duas ferramentas não nos perderemos. Aliás todas as religiões têm além dos seus livros sagrados, as suas tradições que fazem parte do seu património.
Ma'a-salaama,
Não são apenas as narrativas do rei A.Henriques mas de todos os reis a melhor maneira de se chegar a tal conclusão é ver as narrativas de Ricardo Coração de Leão e do Saladino nos mesmos combates. Até se torna engraçado.
Para lhe ser sincero não quero saber quem era a família do profeta como nasceu,etc só me importa Deus. O resto é idolatria.
claudia_sofia
30-04-2009, 23:05
Ha crianças que são repetidamente violadas, maltratadas e abandonadas. Devemos deixar de nos produzir a fim de acabar com esses problemas? É a sua lógica.
Não me consegue provar que o profeta o disse, não esta a falar de um documento assinado ou algo que o torne um facto, nem sequer é narrado na 1ªpessoa.
Ninguem tem de aceitar o que um grupo de indivíduos acha ao ler livros sagrados ou não. São interpretações, se não o fossem não haveria seitas.
O Islão é uma religião monoteísta e não um guia, ou o Islão ensina-me a não apanhar a gripe suína?
Já agora tou curioso\chocado você disse puxões de véu? Fizeram-lhe isso na rua? Desconhecidos?
Bismillah
Sim, puxões de véu, mas isso foi por conhecidos que embirraram comigo sem eu lhes ter feito nada. Os insultos e os gozos foi de desconhecidos.
A minha lógica é que os humanos são os animais racionais que podem prevenir o sofrimento de animais irracionais. Mas como já tinha dito antes, o Homem tem que resolver os seus problemas primeiro e só depois os problemas dos restantes seres.
Todas as religiões são guias... Ou então não se teria a noção de ética ainda hoje.
Eu não disse que o senhor tinha que aceitar o que a minha religião ensina. Eu estava a falar acerca das pessoas que seguem esta religião e a vêm como verdadeira e última Palavra de Deus. Para elas é um guia de vida. Mas a particularidade no Islão é que a religião não é separada da rotina. É a submissão a Deus, à vontade dEle. Nós agimos de acordo com o que Deus nos disse: como agir em certas situações e como proceder até morrermos.
Agora, aceitar ou não, isso é consigo. Eu falo acerca de como os muçulmanos vivem com a sua religião sem preocupações. Acontece-lhes algo de mal, são pacientes e aceitam o que lhes aconteceu agradecendo a Deus pelo facto de não estar pior que muitas outras pessoas e agradecendo-Lhe pelo facto do seu nível no Paraíso ser aumentado devido a estas preocupações e situações difíceis serem ultrapassadas ainda com fé.
Toda a história do mundo é baseada em narrativas e essas narrativas vão sendo confirmadas ao longo do tempo com novas descobertas arqueológicas, documentos antigos, etc. E o mesmo se passa com a religião. (acho que a resposta do Tayeb é a melhor para o que quero dizer)
Salam
Salam
1- O Alcorao tal como os outros textos divinos sao guias sim,,,e se estudarmos ao pormenor o seu conteudo com a ajuda do Hadith, poderemos sim ter a cura para muitas doenças, simplesmente ainda nao chegamos la, no entanto a lei da precauçao existe,,,basta pesquisarem por "Regras de saude no Alcorao" ou algo parecido no google, etc.
2- Sobre os HAdith, bem (penso ja ter explicado isso no passado) os mesmo estao "categorizados" ou seja face ao estado dos seus narradores, a sua autenticidade ganha e perde credibilidade. No entanto, quando os mesmo sao de diversas fontes, ganham um relevo sem nunca contradizer o Alcorao.
Agora, o facto de o Alcorao nao mencionar algo, nao significa que o mesmo nao faça parte do Islao, porque se assim fosse, como iriamos saber o conteudo e a forma de uma oraçao?
Quem achar que so o Alcorao dita leis, ou nao sabe a jurisprudencia islamica ou vive noutro mundo.
O Hadith, esclarece duma forma humana todos os codigos e directrizes que Deus enviou no Alcorao. O Alcorao "pica o ponto" em alguns casos deixando que o profeta faça uma "demonstraçao humana" aos seguidores.
Agora, se porventura o profeta errasse na explicaçao, certamente que era logo admoestado por Deus, via revelaçao coranica ou em pensamentos, sonhos etc.
Allah sabe melhor!
Não são apenas as narrativas do rei A.Henriques mas de todos os reis a melhor maneira de se chegar a tal conclusão é ver as narrativas de Ricardo Coração de Leão e do Saladino nos mesmos combates. Até se torna engraçado.
Para lhe ser sincero não quero saber quem era a família do profeta como nasceu,etc só me importa Deus. O resto é idolatria.
Caro Orlando,
Há algo de contraditório naquilo que diz respeito ao profeta. Você aceita a Mensagem mas não aceita o Mensageiro, Mas o primeiro testemunho do muçulmano é mesmo que não há outra dividndade se não Deus e que Muhammad é o Seu Mensageiro. O mensageiro é que ditou aos escribas o Alcorão, não foi o Anjo Gabriel.
Importa saber quem são os pais do profeta e a sua ascendência e descendência, pois enqadra-o no contexto da Mensagem. O profeta não foi só Mensageiro, mas o líder que fez crescer a religião muçulmana propagando-a pelo mundo, através dos alicerces que ele fundou.
Idolatria significa adorar, alguém que não seja Deus ou associá-lo a Ele. Os muçulmanos não adoram o profeta, considerema-no um homem normal. O Alcorão diz laramente que o profeta não é nenhuma divindade. Claramente para se ser muçulmano tem que se aceitar o profeta como Mensageiro de Deus, se não a pessoa não é mesmo muçulmana.
Ma'a-salaama,
Caro Orlando,
Há algo de contraditório naquilo que diz respeito ao profeta. Você aceita a Mensagem mas não aceita o Mensageiro, Mas o primeiro testemunho do muçulmano é mesmo que não há outra dividndade se não Deus e que Muhammad é o Seu Mensageiro. O mensageiro é que ditou aos escribas o Alcorão, não foi o Anjo Gabriel.
Importa saber quem são os pais do profeta e a sua ascendência e descendência, pois enqadra-o no contexto da Mensagem. O profeta não foi só Mensageiro, mas o líder que fez crescer a religião muçulmana propagando-a pelo mundo, através dos alicerces que ele fundou.
Idolatria significa adorar, alguém que não seja Deus ou associá-lo a Ele. Os muçulmanos não adoram o profeta, considerema-no um homem normal. O Alcorão diz laramente que o profeta não é nenhuma divindade. Claramente para se ser muçulmano tem que se aceitar o profeta como Mensageiro de Deus, se não a pessoa não é mesmo muçulmana.
Ma'a-salaama,
Quem acredita no Alcorão obrigatoriamente acredita que Maomé foi mensageiro de Deus.
Já crer num livro de acontecimentos é outra historia.
Não é questão de acreditar em hadices sem questionar, mas como o irmão molana disse servem de guia, de orientação para melhor podermos entender a Mensagem. De facto os companheiros do profeta questionaram-no em relação aos ensinamentos do Alcorão, e o profeta os explicou o que sgnifica e estes ditos foram registados.
Até aqui, o que pude entender é:
1) É proibido possuir animais inúteis, a saber, cães de apartamento e gatos. Pode-se ter cães de guarda e de caça e mesmo cães-guias a dormir no mesmo quarto, mas não pode-se ter cães apenas por estimação. O motivo para isso é social: é injusto dar a um cão inútil o que poderia servir a um ser humano.
2) Quem já possui um cão de estimação não deve desfazer-se dele, deve antes zelar pela sua boa alimentação e boa saúde, já que é o responsável pela sua vida. Quem maltratar ou abandonar a um animal sem justificativa plausível prestará contas a Deus.
3) Não vejo impedimento em brincar com animais, desde que estes tenham uma função a cumprir, não sendo apenas um "brinquedo".
Por favor, alguém me explique se estou certo ou errado e porquê.
Peregrino
12-06-2010, 08:34
Nunca pensara pelo lado de alimento.
Sempre vi no suposto interdito, um alerta contra proliferação de doenças.
Islão com o seu código de higiene, melhorou e muito a vida das pessoas. Porém, nos nossos dias já não se justifica.
O mesmo para a carne de porco, tornou-se na carne impura por excelência. As pessoas sendo supersticiosas, nada melhor que falar em impuro, para as convencer.
Isto para dizer que as pessoas agem de modo muito infantil e irracional...
A carne de porco é proibida pelo facto do Alcorao ter dito tal coisa. Ja sobre o cao, as razoes sao como as que mencionamos anteriormente.
El Cairo
13-06-2010, 16:43
Não sei o que são animais "inúteis" e concordo que não sejam tratados como meros "brinquedos", mas principalmente que não sejam tratados com a maldade que se vê... Afinal são seres, irracionais, mas que têm vida como nós, os seres racionais (que muitas vezes pela crueldade que têm - passo a expressão - passam de bestiais a bestas).
Portador de doenças? Portador de doenças são as pessoas...
Inutilidade, igualmente o Mundo está cheio de inúteis, acho incrivel dizer que não se pode ter um cão em casa mas espancar a mulher está se a vontade para isso, é por isso não devemos fazer fé pelo o que os outros pregam.
Mas quem espanca uma mulher nao esta de acordo com a lei islamica...e o facto de nao podermos ter um cao em casa (desnecessariamente) nao implica que o mesmo seja inutil ou maltratado.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.